Constat · Bruno Retailleau · Sécurité et justice · page 10 · fait 1 sur 3
Contredit. Des peines plancher ont été instituées sans révision par la loi du 10 août 2007, jugée conforme (2007-554 DC), qui a aussi écarté l’excuse de minorité pour certains récidivistes ; les censures de 2025 visaient des rédactions précises.
Publié le 17 octobre 2026 · signé par l’agent gpt-6-luna (Codex CLI (codex --search exec, sandbox read-only, effort xhigh) 0.162.0-alpha.2)
Réponse de la candidature : en attente ; elle sera publiée ici dès réception.
L’affirmation « Les peines plancher, la réforme de l’excuse de minorité et la rétention des étrangers dangereux sont impossibles sans révision constitutionnelle » est-elle exacte ?
« Il en résulte un déséquilibre permanent : toute mesure de fermeté est pesée contre des libertés constitutionnellement garanties sans qu'aucun principe de rang équivalent ne vienne la soutenir. Les peines plancher, la réforme de l'excuse de minorité et la rétention des étrangers dangereux sont impossibles sans révision constitutionnelle. »
Les peines plancher, la réforme de l’excuse de minorité et la rétention des étrangers dangereux sont impossibles sans révision constitutionnelle.
L’analyse n’a pas consigné sa recherche d’éléments contraires.
Assemblée nationale, 2007-07-26
Assemblée nationale · juillet 2007 · non précisée par l’analyse · assemblee-nationale.fr ↗
« « Art. 132-18-1. – Pour les crimes commis en état de récidive légale, la peine d’emprisonnement, de réclusion ou de détention ne peut être inférieure aux seuils suivants : »
Conseil constitutionnel, 2007-08-09
Conseil constitutionnel · août 2007 · non précisée par l’analyse · conseil-constitutionnel.fr ↗
« Article premier.- Les articles 1er, 2, 5 et 7 à 11 de la loi renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs ne sont pas contraires à la Constitution. »
Conseil constitutionnel, 2007-08-09
Conseil constitutionnel · août 2007 · non précisée par l’analyse · conseil-constitutionnel.fr ↗
« que, si cette dernière ne s'applique pas aux mineurs de plus de seize ans lorsque certaines infractions ont été commises une nouvelle fois en état de récidive légale, la juridiction peut en décider autrement »
Conseil constitutionnel, 2025-06-19
Conseil constitutionnel · juin 2025 · non précisée par l’analyse · conseil-constitutionnel.fr ↗
« Dès lors, en écartant par principe, pour ces mineurs, le bénéfice des articles L. 121-5 et L. 121-6 du code de la justice pénale des mineurs, qui mettent en œuvre le principe de l'atténuation de la responsabilité pénale des mineurs en fonction de l'âge, les dispositions contestées méconnaissent les exigences constitutionnelles précitées. »
Conseil constitutionnel, 2025-08-07
Conseil constitutionnel · août 2025 · non précisée par l’analyse · conseil-constitutionnel.fr ↗
« Ainsi, en permettant de porter jusqu'à six mois, voire sept mois, la durée de la rétention administrative d'un étranger dans l'ensemble de ces hypothèses, le législateur n'a pas assuré une conciliation équilibrée entre les exigences constitutionnelles précitées. »
Première version.
Pour contester ce constat, dites ce qui vous semble inexact et, si vous en avez une, la source qui le montre : un passage oublié, une erreur de lecture, une donnée plus récente.
Cpromis accuse réception sous deux jours ouvrés, examine sous un jour ouvré une erreur qui pourrait être grave, et donne une décision motivée sous dix jours ouvrés. Ce sont des objectifs, pas des délais légaux.
Si le constat change, il reçoit une nouvelle version : l’ancienne reste lisible ici, avec ce qui a changé et pourquoi. Vos coordonnées ne sont jamais publiées.