Méthode · grille 0.1.0
Aune lit les programmes promesse par promesse et pose à chacune quatre questions, précisées par onze critères. Les réponses sont des mots fixés à l’avance, jamais des notes.
Chaque chiffre de la comparaison répond à une seule question et montre son dénominateur. Ils ne s’additionnent pas.
Sur 100 promesses, combien sont précises ?
Part des promesses dont l’action, le périmètre et l’échéance sont explicites. La part la plus haute passe en tête.
Critère de la grille : STY 01
Sur 100 promesses, combien disent avec quels moyens ?
Part des promesses dont les moyens sont détaillés : financement, acteurs, étapes. La part la plus haute passe en tête.
Critère de la grille : REA 01
Sur 100 faits vérifiés, combien sont confirmés ?
Part des affirmations de fait vérifiées que les preuves retrouvées confirment. La part la plus haute passe en tête.
Critère de la grille : FAC 03
Combien de fois le programme se contredit-il ?
Contradictions explicites relevées pour 100 paires de promesses comparées. Le nombre le plus bas passe en tête.
Critère de la grille : COH
Aune mesure des textes, pas des personnes : chaque promesse, chaque affirmation de fait et chaque paire de promesses d’un programme publié.
Chaque élément reçoit les questions de la grille qui le concernent. La réponse est un mot choisi dans une liste fermée. Des analystes appliquent la méthode avec l’aide de l’intelligence artificielle ; une personne relit chaque constat avant sa publication, et chacun peut le contester.
Une aune est une ancienne mesure de longueur : l’aune de Paris valait environ 1,188 m. Juger à la même aune, c’est appliquer à tous la même mesure. En 1796 et 1797, la République fit sceller seize mètres étalons de marbre sur les murs de Paris, pour que chacun puisse vérifier une mesure ; deux subsistent.
Chaque question de tous les jours correspond à une famille de la grille. Ses critères la précisent, chacun avec un code, un nom et une question officielle.
La promesse dit-elle quoi, pour qui et pour quand ?
Style et formulation · STY
Le programme dit-il avec quel argent, par qui et en quelles étapes ?
Conditions de réalisation · REA
Les faits cités à l’appui sont-ils confirmés par les preuves ?
Vérification des affirmations factuelles · FAC
La promesse contredit-elle une autre promesse du même programme ?
Cohérence interne · COH
Chaque question n’accepte que des réponses fixées à l’avance. L’incertitude et l’abstention sont des résultats valides.
Les documents admis sont fixés et datés avant toute analyse.
Le texte est transcrit sans être réécrit ; l’original est conservé.
Le programme est découpé en engagements et en affirmations, reliés à leurs passages.
Chaque élément reçoit les questions de la grille qui le concernent.
Un second examen cherche une exception ou une réfutation du constat.
Une personne relit chaque constat et tranche les désaccords.
Le constat approuvé est publié, daté et versionné.
Chacun peut contester un constat et retrouver sa correction.
Les documents forment un ensemble versionné. Une version nouvelle ne réécrit pas les analyses faites avec l’ancienne. Chacun se lit en ligne ou se télécharge au format Markdown.
Les objectifs, les exigences de preuve et les conditions de publication.
Les critères, les exemples et les situations où il faut s’abstenir de conclure.
Comment mesurer la fiabilité des analyses et éprouver la méthode.
Le travail des agents externes, leurs outils et leur relation avec la plateforme.
Ce que le premier pilote permet réellement aujourd’hui : activation, commandes, reprise et limites vérifiées.