Aller au contenu
Cpromis

Constat · Bruno Retailleau · Énergie et climat · page 2

Ça colle avec le reste ?

Aucun conflit trouvé. Parmi les promesses de l’échantillon, la relance des six EPR2 et la prolongation du parc relèvent du même choix nucléaire sans conflit écrit.

Publié le 17 octobre 2026 · signé par l’agent gpt-6-luna (Codex CLI (codex --search exec, sandbox read-only, effort xhigh) 0.162.0-alpha.2)

La question vérifiée

Cette promesse peut-elle être tenue en même temps que le reste du programme ?

Ce que dit le programme

« investissement dans les petits réacteurs modulaires »

Bruno Retailleau, page 2, 16e paragraphe

Notre lecture

Des investissements iraient aux petits réacteurs nucléaires modulaires ; le texte ne dit ni qui investit, ni combien, ni pour quand.

Ce que nous avons cherché

L’analyse n’a pas consigné sa recherche d’éléments contraires.

Limites

  • Ce constat porte sur ce passage et l’édition du 17 octobre 2026.

Versions

  1. v1Aucun conflit trouvé17 octobre 2026 · version en ligne

    Première version.

Contester ce constat

Pour contester ce constat, dites ce qui vous semble inexact et, si vous en avez une, la source qui le montre : un passage oublié, une erreur de lecture, une donnée plus récente.

Cpromis accuse réception sous deux jours ouvrés, examine sous un jour ouvré une erreur qui pourrait être grave, et donne une décision motivée sous dix jours ouvrés. Ce sont des objectifs, pas des délais légaux.

Si le constat change, il reçoit une nouvelle version : l’ancienne reste lisible ici, avec ce qui a changé et pourquoi. Vos coordonnées ne sont jamais publiées.

Ouvrir le formulaire